《2017神州讲计算评测报告》《2017华夏叙计算评测报告》

以及对云资源的使用,听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云计算调查问卷

➨ 报告电子版及听道官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

➨ 报告电子版及听道官方博客下载:http://blog.tingyun.com/web/article/detail/1352

 

 

评测说明

评测说明

评测目标:同一应用(网站)在不同云及之用户访问体验,以及对叙资源的采用

评测目标:同一应用(网站)在不同云及之用户访问体验,以及针对性谈资源的运

观察周期同范围:2017年4月-2017年9月

相周期与范围:2017年4月-2017年9月

访问量:6642000PV

访问量:6642000PV

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云计算调查问卷

评测工具:听云Network、听云Server、听云Sys、压力IO程序、云计算调查问卷

 

 

讲服务配置

叙服务配置

图片 1

图片 2

 

 

境内出口服务现状

国内出口服务现状

     
 在往智能时代形成的过程中,云计算,大数量和人为智能等作为最精的推动力,正在成为众人生存及劳作遭到不得缺失的组成部分。如今多数人数对于讲话计算一词早已有矣自然的刺探,但是言语计算的的确含义相信没有多少人口能说的喻。

     
 在向智能时代演进的长河被,云计算,大数额及人工智能等作最有力的推动力,正在成为众人生活和办事负不得缺失的有的。如今多数人于称计算一词早已有矣一定之询问,但是讲计算的实在意义相信没有小人会说的明亮。

     
 据IDC预计,在2020年之前,中国底IaaS市场需求仍然很十分,年复合增长率将生36.6%之升迁空间。而满讲话计算服务市场将为每年32.2%的快增长,2020年以达到50亿美元以上之商海层面。因此在互联网时代的风潮中,云计算服务自诞生到成熟所消费的工夫用会见持续缩水,其市场份额的加速为会见越来越快。

     
 据IDC预计,在2020年之前,中国之IaaS市场需求仍然异常酷,年复合增长率将发出36.6%的晋升空间。而全讲话计算服务市场将坐每年32.2%的速度增长,2020年用齐50亿美元以上的商海层面。因此在互联网时代的风潮中,云计算服务自降生到成熟所消费的时光将会晤频频缩水,其市场份额的加速为会见越来越快。

     
 随着云计算的狂潮在华起,越来越多之称服务厂商参加到当时会“厮杀”中。而于出口的选吧改为了尤其多商家所关心之关键,在脚下各家云都发个别所关注之重要性,每一样寒还发生各自的优势。而听云的云评测报告就是完善的针对性每家云之各项指标进行了整的测试,在报告受到露出出了各家云的优势以及不足,为合作社举行言语的选型提供对应的参照。

     
 随着云计算的热潮在中华起,越来越多的讲话服务厂商参加到马上会“厮杀”中。而于出口的挑也改为了尤其多企业所关心的重要性,在时下各家云都产生个别所关切的严重性,每一样寒还生独家的优势。而听云的云评测报告就是全面的针对性每家云之各项指标进行了合的测试,在报告遭遇露出了各家云的优势和不足,为合作社举行言语之选型提供对应的参照。

 

 

最主要挑战

最主要挑战

     
 AWS、Azure、IBM等也代表的全世界领先的云计算厂商也看看了中华脚下大的市场需求,相继进入中华开展业务,并因其自身丰富的技术实力,在入国内出口服务市场晚速抢占了定份额,虽从未对阿里云、腾讯云等国内出口服务巨头有实质性的影响,但是那个针对性境内中小型云厂商也带来了大的挑战。

     
 AWS、Azure、IBM等也代表的中外领先的云计算厂商也来看了中华脚下庞大之市场需求,相继上中华开展业务,并借助那本人丰富的技术实力,在入国内出口服务市场后快抢占了自然份额,虽没有对阿里云、腾讯云等国内出口服务巨头有实质性的影响,但是该对国内中小型云厂商也带了偌大的挑战。

     
 国内出口计算市场前景提高之主要趋势在是否以研发、生态系统与店管理更好之三结合。当前国内出口计算服务按居于“单打独斗,提供单纯为劳动”的品,完整生态模式尚未搭建好。

     
 国内出口计算市场前景发展之重要性趋势在能否拿研发、生态系统与商家管理还好之三结合。当前国内出口计算服务按居于“单打独斗,提供单纯为劳动”的等,完整生态模式尚未搭建好。

     
 生态数据安全题材,目前国内出口计算发展速度了不久,导致数据安全地方当完整提高及稍发向下。由于都行业都向互联网靠拢,企业无形之数字资产值更突出,而当前国内云服务提供商无法提供完整生态环境,因此如何当缺少日内升任自身之平安防护能力,将成为当下国内云服务提供商急需加强的严重性片段。

     
 生态数据安全问题,目前境内出口计算发展速度过快,导致数据安全地方于完全提高上稍微有向下。由于都行业均向互联网靠拢,企业无形的数字资产值愈益突出,而眼前国内云服务提供商无法提供完整生态环境,因此怎样当缺少日外升任自身之安全防护能力,将变成当前国内云服务提供商急需提高的根本片段。

 

 

评测方法求证

评测方法求证

1.放任云云计算调查问卷

1.听便云云计算调查问卷

     
 通过听云《2017说话计算调查问卷》对计量,存储、网络、弹性伸缩、监控、技术支持与数据服务中共计132码能力对谈服务能力及基础设备进行调研,并根据调查结果对各家云进行任何的评测。

     
 通过听云《2017操计算调查问卷》对计量,存储、网络、弹性伸缩、监控、技术支持与数据服务中共计132项能力对曰服务力量及基础设备进行查证,并冲调查结果对各家云进行整的估测。

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

听云云评测调查问卷架构图详见:附表一

 

 

2.验证式评测

2.验证式评测

     
 所有出口服务通过k8s进行合并配置监督,每家云之服务器通过运行Wordpress程序并由此听云Network模拟真用户发起持续访问,同时采取压力IO程序来针对服务器进行加压(具体加压方法吧,同一压力IO
程序部署在不同之称服务着因故增强服务器CPU压力,不同云服务以运作压力IO程序后所耗费CPU比例不同,从而体现出云服务CPU性能差异),最后经听云Server和听云Sys对服务端性能进行评测。

     
 所有出口服务通过k8s进行联布局监督,每家云之服务器通过运行Wordpress程序并经听云Network模拟真用户发起持续访问,同时用压力IO程序来对服务器进行加压(具体加压方法呢,同一压力IO
程序部署在不同之提服务被因故加强服务器CPU压力,不同云服务以运作压力IO程序后所耗费CPU比例不同,从而体现出云服务CPU性能差异),最后经听云Server和听云Sys对服务端性能进行评测。

验证式评测架构图详见:附表二

验证式评测架构图详见:附表二

 

 

评测架构

评测架构

图片 3

图片 4

图片 5

图片 6

 

 

 

 

一样、云计算综合用户体验

一律、云计算综合用户体验

     
 自我国进入互联网时代继,互联网行业的进步已经日新月异,“快”一直是互联网行业的极追求。而当互联网行业之命门,网络性问题则直是熏陶互联网产品发展趋势的主要因素有。而网络问题之多样性、频发性、不重复性导致了每次运维人员全无法迅速灵地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再增长要三怪运营商间的网络延迟等国内有意的纱性问题,使得国内的大网环境更为突出。而网环境的变之快,更是我们无能为力预料的。

     
 自我国进入互联网时代后,互联网行业的进步就日新月异,“快”一直是互联网行业之无限追求。而作互联网行业之命门,网络性问题虽然直接是潜移默化互联网产品发展趋势的重大元素之一。而网络问题的多样性、频发性、不重复性导致了历次运维人员全无法迅速有效地诊断故障原因,从而白白流失故障修复的黄金时间。再增长要三深运营商间的纱延迟等国内有意的大网性问题,使得国内的网环境进一步突出。而网络环境之扭转的快,更是我们无能为力预料的。

 

 

     
 影响网络性表现的指标来首页打开成功率、首页打开时以及首屏时间(图备受之各级地段用户体验得分是依据本次听云评分标准,并出于这三码相加得出),而影响这三单指标的属性因素来DNS时间、建连时间、首包时间、延时与丢包率。

     
 影响网络性表现的指标有首页打开成功率、首页打开时和首屏时间(图中的各国地段用户体验得分是基于此次听云评分标准,并由当时三件相加得出),而影响就三单指标的特性因素有DNS时间、建连时间、首包时间、延时和丢包率。

图片 7

图片 8

图片 9

图片 10

 图片 11

 图片 12

     
 从全国地图来拘禁,在全国范围外,山西以及陕西之完全网络性用户体验表现最为美妙。其中,以山西地区吗条例,经听云测试得出,阿里云于山西地区之首屏时间吧1.21s,首页打开成功率为99.96%,首页打开时啊2.93s;根据听云本次的分值计算规则,故而阿里云以山西地区底大网用户体验得分为28。

     
 从全国地图来拘禁,在举国上下范围外,山西以及陕西的总体网络性用户体验表现太了不起。其中,以山西地区吧条例,经听云测试得出,阿里云在山西地区的首屏时间为1.21s,首页打开成功率也99.96%,首页打开时也2.93s;根据听云本次的分值计算规则,故而阿里云于山西地区之网络用户体验得分为28。

       性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最缓慢,达到了9.
20ms,而青海地区最好抢,为1.42ms;建并时有,西藏地区最为缓慢,达到了102.24ms,北京地区最抢,为30.32ms;首包时间有些,云南地区耗时最为丰富,达到了298.28ms,北京地区耗时最缺,为234.55ms;延时部分,西藏地区延时极特别,达到了75ms,北京地区延时太小,为16ms;丢包率部分,湖北地区丢包率最高,达到了2.17%,江西地区丢包率最低,为0.12%。根据以上指标计算得出每地段各指标的综合得分情况而雷达图所示。

       性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.
20ms,而青海地区不过抢,为1.42ms;建并时有些,西藏地区无与伦比缓慢,达到了102.24ms,北京地区最抢,为30.32ms;首包时间部分,云南地区耗时极端丰富,达到了298.28ms,北京地区耗时极度缺乏,为234.55ms;延时有的,西藏地区延时不过要命,达到了75ms,北京地区延时极小,为16ms;丢包率部分,湖北地区丢包率最高,达到了2.17%,江西地区丢包率最低,为0.12%。根据上述指标计算得出每地方各项指标的归纳得分情况要雷达图所示。

 

 

图片 13

图片 14

图片 15

图片 16

     
 从全国地图来拘禁,在举国上下限制外,宁夏的完整网络性用户体验表现最好精彩。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区底首屏时间吗1.11s,首页打开成功率也99.98%,首页打开时呢1.89s;根据听云本次的分值计算规则,故而AWS在宁夏地区的网络用户体验得分为29。

     
 从全国地图来拘禁,在全国范围外,宁夏的整网络性用户体验表现最为美妙。其中,经听云测试得出,AWS在宁夏地区的首屏时间呢1.11s,首页打开成功率也99.98%,首页打开时吧1.89s;根据听云本次的分值计算规则,故而AWS在宁夏地区之纱用户体验得分为29。

     
 性能指标部分,DNS时间有,山西地区最缓慢,达到了8.60ms,青海地区顶抢,为1.41ms;
建连时有些,西藏地区尽缓慢,达到了148.84ms,河北地区尽抢,为25.19ms;首包时间部分,
西藏地区耗时极端丰富,达到了395.11ms,北京地区耗时极度差,为201.97ms;延时片,西藏地区延时不过酷,达到了76ms,北京地区延时不过小,为10ms;丢包率部分,吉林地区丢包率最高,达到了1.65%,陕西同浙江地区丢包率最低,为0.01%。根据以上指标计算得出每地段各指标的综合得分情况只要雷达图所示。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,山西地区不过缓慢,达到了8.60ms,青海地区无限抢,为1.41ms;
建连时有些,西藏地区无与伦比缓慢,达到了148.84ms,河北地区最好抢,为25.19ms;首包时间部分,
西藏地区耗时最好丰富,达到了395.11ms,北京地区耗时最为缺乏,为201.97ms;延时片,西藏地区延时最深,达到了76ms,北京地区延时尽小,为10ms;丢包率部分,吉林地区丢包率最高,达到了1.65%,陕西同浙江地区丢包率最低,为0.01%。根据上述指标计算得出每地方各项指标的汇总得分情况只要雷达图所示。

 

 

图片 17

图片 18

图片 19

图片 20

 

 

     
 从全国地图来拘禁,在全国范围外,山西之整网络性用户体验表现最为了不起。其中,经听云测试得出,华为云于山西地区的首屏时间呢1.
17s, 首页打开成功率为99.91%,首页打开时吧3.41s;
根据听云本次的分值计算规则,故而华为讲于山西地区之网络用户体验得分也27。

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,山西底一体化网络性用户体验表现最精彩。其中,经听云测试得出,华为云于山西地区底首屏时间吧1.
17s, 首页打开成功率也99.91%,首页打开时啊3.41s;
根据听云本次的分值计算规则,故而华也语于山西地区的纱用户体验得分为27。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,山西地区尽缓慢,达到了23.96ms,青海地区绝抢,为1.55ms;建并时有些,西藏地区极其缓慢,达到了107.32ms,北京地区最抢,为30.62ms;首包时间部分,福建地区耗时最丰富,达到了308ms,陕西地区耗时太缺乏,为228.94ms;延时有,西藏地区延时极其老,达到了79ms,北京地区延时最为小,为11ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了10.30%,
江西、新疆同青海地区丢包率最低,为0.41%。根据上述指标计算得出每地方号指标的归纳得分情况要雷达图所示。

     
 性能指标部分,DNS时间部分,山西地区最缓慢,达到了23.96ms,青海地区顶抢,为1.55ms;建并时有,西藏地区极缓慢,达到了107.32ms,北京地区最抢,为30.62ms;首包时间有些,福建地区耗时极度丰富,达到了308ms,陕西地区耗时不过缺少,为228.94ms;延时局部,西藏地区延时最好深,达到了79ms,北京地区延时不过小,为11ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了10.30%,
江西、新疆同青海地区丢包率最低,为0.41%。根据上述指标计算得出每地段各指标的归纳得分情况要雷达图所示。

 

 

 

 

图片 21图片 22

图片 23图片 24

     
 从全国地图来拘禁,在全国限制外,山西之完全网络性用户体验表现无与伦比美妙。其中,经听云测试得出,金山云于山西地区之首屏时间也1.15s,
首页打开成功率也99.94%,首页打开时吗3.46s;根据听云本次的分值计算规则,故而金山云在山西地区底纱用户体验得分为27。

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,山西底圆网络性用户体验表现无与伦比美妙。其中,经听云测试得出,金山云以山西地区底首屏时间也1.15s,
首页打开成功率为99.94%,首页打开时呢3.46s;根据听云本次的分值计算规则,故而金山云在山西地区底大网用户体验得分也27。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.53ms,青海地区不过抢,为1.39ms;建并时部分,贵州地区无与伦比缓慢,达到了108.54ms,北京地区最抢,为21.09ms;首包时间部分,云南地区耗时不过丰富,达到了318.89ms,北京地区耗时最好差,为240.11ms;延时有的,西藏地区延时最为可怜,达到了72ms,北京地区延时极小,为9ms;丢包率部分,山东地区丢包率最高,达到了2.45%,新疆地区丢包率最低,为0.20%。根据上述指标计算得出每地方号指标的汇总得分情况只要雷达图所示。

     
 性能指标部分,DNS时间部分,上海地区最缓慢,达到了9.53ms,青海地区极抢,为1.39ms;建并时部分,贵州地区绝缓慢,达到了108.54ms,北京地区最抢,为21.09ms;首包时间有,云南地区耗时最为丰富,达到了318.89ms,北京地区耗时极短缺,为240.11ms;延时有些,西藏地区延时太要命,达到了72ms,北京地区延时无与伦比小,为9ms;丢包率部分,山东地区丢包率最高,达到了2.45%,新疆地区丢包率最低,为0.20%。根据以上指标计算得出每地方号指标的汇总得分情况如果雷达图所示。

注:特别说明的是,评测期间我们随便抽取了金山云在首都1区之机房用于证明评测,属俗扁平网络,此机房以此次报告发布时都不再卖。

注:特别说明的是,评测期间我们随便抽取了金山云在首都1区底机房用于证明评测,属俗扁平网络,此机房在本次报告公布时就不复出售。

 

 

图片 25

图片 26

图片 27

图片 28

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,山西、安徽同河南的整体网络性用户体验表现太了不起。其中坐河南地区吧条例,经听云测试得出,腾讯云在河南地区的首屏时间啊1.28s,首页打开成功率为99.95%,首页打开时也3.67s;根据听云本次的分值计算规则,故使腾讯云在河南地区之网络用户体验得分为26。

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,山西、安徽与河南底一体化网络性用户体验表现无与伦比理想。其中以河南地区为条例,经听云测试得出,腾讯云以河南地区的首屏时间吗1.28s,首页打开成功率也99.95%,首页打开时呢3.67s;根据听云本次的分值计算规则,故使腾讯云在河南地区之网用户体验得分也26。

     
 性能指标部分,DNS时间有,上海地区最缓慢,达到了10.27ms,青海地区极抢,为1.57ms;建并时有,西藏地区绝缓慢,达到了102.98ms,辽宁地区太抢,为37.14ms;首包时间有些,广西地区耗时太丰富,达到了288.77ms,河南地区耗时极其缺少,为230.15ms;延时局部,西藏地区延时极端深,达到了75ms,河北以及河南地区延时不过小,为21ms;丢包率部分,陕西同贵州地区丢包率最高,达到了1.27%,江西地区丢包率最低,为0.16%。根据上述指标计算得出每地方各项指标的综合得分情况只要雷达图所示。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了10.27ms,青海地区最为抢,为1.57ms;建并时部分,西藏地区最缓慢,达到了102.98ms,辽宁地区极抢,为37.14ms;首包时间部分,广西地区耗时不过丰富,达到了288.77ms,河南地区耗时最好短,为230.15ms;延时片,西藏地区延时最酷,达到了75ms,河北和河南地区延时极小,为21ms;丢包率部分,陕西同贵州地区丢包率最高,达到了1.27%,江西地区丢包率最低,为0.16%。根据以上指标计算得出每地段各项指标的归纳得分情况如果雷达图所示。

 

 

 

图片 29

图片 30

图片 31

图片 32

     
 从全国地图来拘禁,在全国限制外,宁夏暨青海之整网络性用户体验表现极其精彩。其中因青海地区啊例,经听云测试得出,UCloud在青海地区之首屏时间为1.10s,首页打开成功率也100%,首页打开时吗3.42s;根据听云本次的分值计算规则,故而UCloud在青海地区之网络用户体验得分为28。

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,宁夏暨青海底一体化网络性用户体验表现无与伦比美妙。其中以青海地区为条例,经听云测试得出,UCloud在青海地区底首屏时间吗1.10s,首页打开成功率为100%,首页打开时呢3.42s;根据听云本次的分值计算规则,故而UCloud在青海地区的大网用户体验得分也28。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.39ms,青海地区无限抢,为1.36ms;
建连时有些,西藏地区无与伦比缓慢,达到了106.25ms,陕西地区最好抢,为38.59ms;首包时间部分,广西地区耗时极丰富,达到了332.95ms,北京地区耗时太差,为258.96ms;延时局部,西藏地区延时极其深,达到了80ms,北京地区延时尽小,为19ms;丢包率部分,云南地区丢包率最高,达到了5.21%,江西地区丢包率最低,为0.13%。根据以上指标计算得出每地方各项指标的汇总得分情况如果雷达图所示。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,上海地区最缓慢,达到了9.39ms,青海地区尽抢,为1.36ms;
建连时有些,西藏地区太缓慢,达到了106.25ms,陕西地区极其抢,为38.59ms;首包时间部分,广西地区耗时极端丰富,达到了332.95ms,北京地区耗时极度缺乏,为258.96ms;延时片,西藏地区延时不过深,达到了80ms,北京地区延时最好小,为19ms;丢包率部分,云南地区丢包率最高,达到了5.21%,江西地区丢包率最低,为0.13%。根据上述指标计算得出每地方各项指标的概括得分情况要雷达图所示。

 

 

图片 33

 

图片 34

图片 35

     
 从全国地图来拘禁,在全国范围外,微软云在宁夏、青海、山西、甘肃、河南暨河北底完好网络性用户体验表现最理想。其中以河北地区呢例,经听云测试得出,微软云以河北地区底首屏时间吧1.13s,首页打开成功率也97.64%,首页打开时为3.96s;根据听云本次的分值计算规则,故而微软云在河北地区网用户体验得分为25。

图片 36

     
 性能指标部分,DNS时间有些,山西地区最为缓慢,达到了8.65ms,青海地区最抢,为1.40ms;建并时部分,贵州地区极缓慢,达到了107.10ms,山西地区尽抢,为25.91ms;首包时间有,广西地区耗时极其丰富,达到了319.71ms,北京地区耗时极端短缺,为216ms;延时片,云南地区延时极度深,达到了73ms,天津地区延时不过小,为8ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了1.29%,四川地区丢包率最低,为0.1%。根据上述指标计算得出每地方各指标的汇总得分情况只要雷达图所示。

     
 从全国地图来拘禁,在举国范围外,微软云于宁夏、青海、山西、甘肃、河南跟河北的完整网络性用户体验表现最好精彩。其中因河北地区也例,经听云测试得出,微软云在河北地区的首屏时间吗1.13s,首页打开成功率也97.64%,首页打开时吧3.96s;根据听云本次的分值计算规则,故而微软云在河北地区网用户体验得分为25。

 

     
 性能指标部分,DNS时间有,山西地区极端缓慢,达到了8.65ms,青海地区不过抢,为1.40ms;建并时有些,贵州地区无限缓慢,达到了107.10ms,山西地区无与伦比抢,为25.91ms;首包时间部分,广西地区耗时极丰富,达到了319.71ms,北京地区耗时太差,为216ms;延时有,云南地区延时极其老,达到了73ms,天津地区延时极端小,为8ms;丢包率部分,黑龙江地区丢包率最高,达到了1.29%,四川地区丢包率最低,为0.1%。根据上述指标计算得出每地方号指标的概括得分情况要雷达图所示。

图片 37

 

图片 38

 

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,移动称于山东底总体网络性用户体验表现太美妙。其中为山东地区呢条例,经听云测试得出,移动称于山东地区的首屏时间啊1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时也4.76s;根据听云本次的分值计算规则,故而移动称于山东地区之大网用户体验得分为22。

 

     
 性能指标部分,DNS时间有,山西地区极缓慢,达到了12.60ms,新疆地区尽抢,为1.65ms;建并时有,西藏地区绝缓慢,达到了136.89ms,江苏地区太抢,为62.05ms;首包时间有些,内蒙古地区耗时最为丰富,达到了417.71ms,海南地区耗时最缺,为330.67ms;延时有的,西藏地区延时极可怜,达到了97ms,广西暨海南地区延时太小,为24ms;丢包率部分,北京地区丢包率最高,达到了9.45%,重庆地区丢包率最低,为0.1%。根据以上指标计算得出每地方各指标的汇总得分情况如果雷达图所示。

图片 39

 

图片 40

其次、云计算性能及可用性

     
 从全国地图来拘禁,在举国限制外,移动称于山东底圆网络性用户体验表现最美妙。其中为山东地区呢例,经听云测试得出,移动称于山东地区的首屏时间啊1.96s,首页打开成功率为99.82%,首页打开时为4.76s;根据听云本次的分值计算规则,故而移动称于山东地区之大网用户体验得分为22。

     
 “性能也先行、用户为当今”这些名词伴随在倒互联网的进步逐年深入人心。云服务相比传统IDC机房,其优势就是减少本钱、方便维护与大可用,而大可用则正是这三者中绝无仅有影响商家营收的基本点因素。并且,云服务可用性的轻重,是好直接在用过程中感知到之,这同一有的,会是所有云服务提供商最为关心之平等有。

     
 性能指标部分,DNS时间有些,山西地区太缓慢,达到了12.60ms,新疆地区极其抢,为1.65ms;建并时部分,西藏地区不过缓慢,达到了136.89ms,江苏地区无限抢,为62.05ms;首包时间有,内蒙古地区耗时最丰富,达到了417.71ms,海南地区耗时极差,为330.67ms;延时有的,西藏地区延时极其可怜,达到了97ms,广西暨海南地区延时极端小,为24ms;丢包率部分,北京地区丢包率最高,达到了9.45%,重庆地区丢包率最低,为0.1%。根据上述指标计算得出每地方号指标的汇总得分情况只要雷达图所示。

 

 

     
 分值计算部分,听云有投机的一律法评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图备受所包含的性能指标进行分值为1-10的划分。

次、云计算性能与可用性

图片 41

     
 “性能为预先、用户为天皇”这些名词伴随着活动互联网的腾飞渐渐深入人心。云服务相比传统IDC机房,其优势就是是减资本、方便维护及强可用,而青出于蓝可用则正是这三者中唯一影响商家营收的要害元素。并且,云服务可用性的轻重,是得一直在应用过程被感知到的,这无异片段,会是所有云服务提供商最为关注之一模一样部分。

       阿里云在道计算可用性方面,Stolen CPU
usage是它极其可怜之优势,经听道详细测评后得出该翔数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于即上头的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是最要的少独短,其对诺数据System-CPU使用率也45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图及所示。

 

 

     
 分值计算部分,听云有协调的同仿照评分标准,通过对System-CPU使用率、User-CPU使用率、系统负荷等图被所蕴藏的性能指标进行分值为1-10底细分。

图片 42

图片 43

       AWS在开口计算可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是其极其老之优势,经听道详细测评后得出该详细数据:分别吗System-CPU使用率也21.64%,User-CPU使用率为7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于立三者的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是无限着重的星星点点只缺陷,其中磁盘IO写速率具体数量为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则也40.75MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图及所示。

       阿里云以说计算可用性方面,Stolen CPU
usage是其无限酷之优势,经听道详细测评后得出该详细数据,阿里云Stolen CPU
usage为0。相较于当时地方的优势,其System-CPU使用率和磁盘IO-写速率是无比重大的一定量个毛病,其对许数据System-CPU使用率为45.21%、磁盘IO-写速率为32.18MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果而图及所示。

 

 

图片 44

图片 45

       华也叙于谈计算可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是彼极其酷之优势,所对应的详实数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与的相反,系统负荷和System-CPU使用率是其个别独极老之瑕疵,系统负荷为3.06,System-CPU使用率也41.85%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图及所示。

       AWS在云计算可用性方面,System-CPU使用率、User-CPU使用率以及IO
wait
CPU使用率是其太要命之优势,经听道详细测评后得出该详细数据:分别吗System-CPU使用率也21.64%,User-CPU使用率为7.91%,IO
wait
CPU使用率为0.000009%。相较于当下三者的优势,其磁盘IO-写速率以及磁盘IO读速率是最好根本的有限只缺陷,其中磁盘IO写速率具体多少为33.34
MB/s,磁盘IO读速率则也40.75MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图及所示。

 

 

图片 46

图片 47

     
 金山云在开口计算可用性方面,数据库响应时间是彼尽酷的卖点。此次数据库响应时间指标是由于Select、Insert、Update、Delete和Call这五桩数据库操作时之与同0.2交互就所查获的结果,金山云的数据库响应时间呢0.21ms,在此次评测云厂商之中处于领先地位。相反,其System-CPU使用率则是那个极其弱的均等桩,所对诺数据也45.05%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如果图及所示。

       华为出口于谈计算可用性方面,Stolen CPU
usage与磁盘IO-写速率是该最充分的优势,所对应之详尽数据Stolen CPU
usage为0,磁盘IO-写速率为52.34MB/s。与的相反,系统负荷和System-CPU使用率是其个别单极度深的老毛病,系统负荷为3.06,System-CPU使用率为41.85%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

 

 

图片 48

图片 49

       腾讯云在谈计算可用性放面,Stolen CPU
usage是那最特别之优势之一,经听道详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于这地方的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是那个无与伦比弱的一定量项,其中System-CPU使用率为44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果要图及所示。

     
 金山云于道计算可用性方面,数据库响应时间是那极其特别之卖点。此次数据库响应时间指标是由Select、Insert、Update、Delete和Call这五项数据库操作时间的同及0.2相互就所得出的结果,金山云的数据库响应时间吧0.21ms,在此次评测云厂商之中处于领先地位。相反,其System-CPU使用率则是其无与伦比弱的同项,所指向许数据吧45.05%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果要图上所示。

 

 

 

图片 50

图片 51

       腾讯云在云计算可用性放面,Stolen CPU
usage是彼极要命之优势有,经听道详细测评后,得出Stolen CPU
usage为0;相较于这面的优势,System-CPU使用率和IO wait
CPU使用率是那最为弱的鲜件,其中System-CPU使用率为44.82%,IO wait
CPU使用率0.32%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果而图及所示。

       UCloud在谈话计算可用性方面,系统负荷、数据库响应时间和Stolen CPU
usage是那个尽特别的老三个优势,经听道详细测评后,得出UCloud系统负荷的详实数据吧1.08,数据库响应时间呢0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于立有限上面的优势,System-CPU使用率是该无与伦比充分的弱势,其中System-CPU
的事无巨细数据也41.47%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图及所示。

 

 

 

图片 52

图片 53

       微软云在道计算可用性方面,Stolen CPU
usage是最最可怜优势,经听道详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系统负荷和磁盘IO-读速率则是微软云的少处弱项,其中网负荷的详尽数据为2.83,磁盘IO-读速率的详实数据也45.91MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果使图上所示。

       UCloud在云计算可用性方面,系统负荷、数据库响应时间和Stolen CPU
usage是那个最酷之老三只优势,经听道详细测评后,得出UCloud系统负荷的详细数据也1.08,数据库响应时间吗0.17ms,Stolen
CPU
usage为0.02%;相较于立有限方的优势,System-CPU使用率是其尽特别的弱势,其中System-CPU
的详尽数据为41.47%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果一旦图上所示。

 

 

图片 54

图片 55

        移动称于出口计算可用性方面,磁盘IO-读速率和Stolen CPU
usage是其最可怜之有数远在优势,经听道详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据吧97.23MB/s,是本次具有评测云厂商中性能最好优异的,另外移动云的Stolen
CPU
usage的详细数据为0;同时,System-CPU使用率是那个尽弱的一样宗,其翔数据为43.42%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如果图及所示。

       微软云在讲计算可用性方面,Stolen CPU
usage是极度特别优势,经听道详细测评后,得出微软云的Stolen CPU
usage详细数据为0;同时,其系负荷和磁盘IO-读速率则是微软云的少数远在弱项,其中网负荷的详实数据吧2.83,磁盘IO-读速率的事无巨细数据为45.91MB/s。根据听云此次的分值计算标准,评分结果而图上所示。

 

 

其三、云计算易用性

图片 56

     
 以使用者也核心,操作简便、性价比高、功能完善等等,这些不仅限于2C端,2B端也同等适用。每个人犹当追效率的最大化,都以追求在尽缺少日外到位最好老功能的行事。所以说计算如何体现出己之优越性,就在于同俗数码核心相比,如何用最少之奋力发挥最好要命的效力。同理,在战斗用户之经过遭到,哪一样在的操作简易,功能实用且覆盖面广,那就无异着就会见所有双重多之用户。

        移动称于提计算可用性方面,磁盘IO-读速率和Stolen CPU
usage是其极充分之少数处优势,经听道详细测评后,得出移动云的磁盘IO-读速率详细数据为97.23MB/s,是此次具有评测云厂商中性能最精良的,另外移动云的Stolen
CPU
usage的详尽数据为0;同时,System-CPU使用率是那极其弱的平等宗,其详细数据为43.42%。根据听云此次的分值计算标准,评分结果如图上所示。

 

 

     
 易用性评分标准,通过做听云《2017叙计算调查问卷》与自我对讲话服务商的其实评测结果综合得出,最后换算为百分制,分值范围也0-100。

其三、云计算易用性

图片 57

     
 以使用者也着力,操作简易、性价比高、功能完善等等,这些不仅限于2C端,2B端也如出一辙适用。每个人还在追求效率的最大化,都于追当无比缺乏日内到位最好深功能的办事。所以谈计算如何体现出自己之优越性,就在跟习俗数码主导相比,如何用最为少之拼命发挥至极要命的功力。同理,在决斗用户之经过被,哪一样着的操作简便,功能实用且覆盖面广,那这无异于正值就是见面怀有再多的用户。

       阿里云以道计算易用性方面,
监控及网是那最精良的简单码,其中监控部分,阿里云的警报通知方式、支持第三方监测软件与由定义服务正常决定高历史命运方面均位居行业前列。阿里云于实例之中的网加密、NAT网关、多虚拟NIC等网络有的支持吧成就行业遭遇于高之水平。

 

 

     
 易用性评分标准,通过整合听云《2017言计算调查问卷》与己对出口服务商的实际评测结果综合得出,最后换算为百分制,分值范围为0-100。

图片 58

图片 59

     
 AWS在出口计算易用性方面,监控、弹性伸缩以及网络等还是AWS在易用性方面的优势所于,但是从图被不过看该产生积存服务明显滑坡于其他服务,
一方面是由于当下用户对仓储需求项目的无休止变动,国内出口计算市场广泛对此这种情况反应不立即,另一方面出于新上国内市场,对于国内企业当存储方面的实战要求并无坏亮,从而致使现在对于仓储服务支撑过于逊色之面。

       阿里云在讲计算易用性方面,
监控及网是彼最为优良的星星点点件,其中监控部分,阿里云的警报通知方式、支持第三正监测软件及从定义服务正常决定高历史命运方面均位于行业前列。阿里云对实例之中的网络加密、NAT网关、多虚拟NIC等网络有的支持吗得行业被于高的水准。

 

 

图片 60

图片 61

     
 华也讲于叙计算易用性方面,弹性伸缩是那个表现太美妙的一律有些,其对正规实例替换、静态弹性伸缩服务等地方的支持程度较高。其它方面虽然相比弹性伸缩而言支持程度不够,但是目前来说是居于并发展之阶段,并无强烈的败笔。

     
 AWS在云计算易用性方面,监控、弹性伸缩以及台网等都是AWS在易用性方面的优势所于,但是自从图备受但是圈那发积存服务明显滑坡于任何服务,
一方面是由当下用户对于仓储需求项目的持续转变,国内出口计算市场周边对这种气象反响不立,另一方面是因为新上国内市场,对于国内商店在蕴藏方的实战要求并无怪知道,从而造成现在于仓储服务支撑过比逊色的局面。

 

 

图片 62

图片 63

     
 金山云于说计算易用性方面,其弹性伸缩是怀有云评测厂商被显现最好之,对于约定增加,减少实例池的实例数量、故障实例替换为常规实例的支撑过杀高;但是对仓储方面,如为每个对象分配一个或多独第一数据标签、指定某些存储交互的优先级等地方的支持力度还不够。同时体系化的死去活来数目平台做将凡鹏程之同等良趋势,在当下无异于主旋律下,通过生产同样多样包括行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传和迁移等各个详细划分的数据服务,金山云用延续协调的一揽子平衡的开拓进取路子。

     
 华也云于开口计算易用性方面,弹性伸缩是其展现最为了不起的等同有,其对正常实例替换、静态弹性伸缩服务等地方的支持程度较高。其它方面虽然相比弹性伸缩而言支持程度不够,但是当前的话是高居并前进之级差,并没确定性的缺点。

 

 

图片 64

图片 65

     
 腾讯云在言语计算易用性方面,对于易用性服务之支持表现较平缓,没有专门突出的优势而也没有明了的劣势,整体而言对于弹性伸缩、网络与技术支持与劳务点的支持度比强。同时于喻所涵盖的道服务提供商整体展现上来拘禁,各家所提供的贮存服务能力连无完全同达到市场之急需,可见存储服务有大的发展潜力,以不断数据保护为例,其打算是当说服务来其他故障及问题时亦可对企业数量就进行灾备,这是用户以现阶段以及前老不便改变的要要求有,因此腾讯云在囤服务达的频频发力势必以更为加固自身以易用性方面的优势。

     
 金山云于谈计算易用性方面,其弹性伸缩是富有云评测厂商被表现最好的,对于约定增加,减少实例池的实例数量、故障实例替换为正常实例的支撑过非常高;但是对仓储方面,如为每个对象分配一个还是多个第一数据标签、指定某些存储交互的优先级等地方的支持力度还不够。同时体系化的十分数据平台整合将凡鹏程之一样非常趋势,在就无异于倾向下,通过生产同样文山会海包括行业解决方案定制、用户画像分析、优化数据传和迁移等相继详细划分的数据服务,金山云以继承协调的一应俱全均衡的进步路子。

 

 

图片 66

图片 67

     
 UCloud在开口计算易用性性方面,对于弹性伸缩和计量实例的支持是它的有数只亮点,以计算实例为条例,其对于VM主机故障恢复、实例维护与故障通知以及Windows、Linux系统镜像的支撑等地方抱有非常高之支持度;但是相较于外点,对于仓储服务之支撑程度明显不够。

     
 腾讯云在谈计算易用性方面,对于易用性服务的支持表现较平缓,没有特意突出的优势而呢从未确定性的劣势,整体而言对于弹性伸缩、网络以及技术支持与劳动方面的支持度比高。同时从喻所蕴藏的讲服务提供商整体展现及来拘禁,各家所提供的囤积服务能力连不曾了与达到市场之急需,可见存储服务有大的发展潜力,以持续数据保护为例,其意图是在谈服务产生任何故障和问题时常会针对店数目就进行灾备,这是用户以时下和将来够呛不便改变的要紧要求有,因此腾讯云在存储服务及的频频发力势必将尤其加固自身在易用性方面的优势。

 

 

图片 68

图片 69

     
 微软云在说计算易用性方面表现比较平衡,弹性伸缩是显现最好理想的劳务之一,对于负载均衡的配备,动态弹性伸缩等方面的服务支撑过比较高。但是于仓储服务的支持力度则远远不够,比如不支持SSD混合存储、NFS协议等,总体来说对于仓储方的劳动支持还有待加强。

     
 UCloud在谈计算易用性性方面,对于弹性伸缩和测算实例的支撑是它的蝇头单优点,以计算实例为例,其于VM主机故障恢复、实例维护和故障通报和Windows、Linux系统镜像的支持等方面负有好高之支撑过;但是相较于外方,对于仓储服务之支撑程度不言而喻不够。

 

 

图片 70

图片 71

     
 移动称于讲计算易用性方面,其技术支持与劳务点领先于任何评测中之云厂商,无论是云端还是多少机房,数据安全暨灾备能力永远是太给关注的个别个点,而移动云的技术支持与劳务有则是领先于上述任何云服务提供商,这为要其平台级异地灾备的力赢得了妙的体现,同时巩固并持续提高这同样优势,对于扎实的倒称就当下底景的话更是适宜。但是相较于即面,移动云对数据服务和贮方的支撑程度还有待健全。

     
 微软云在出口计算易用性方面表现较平衡,弹性伸缩是显现最精彩的服务之一,对于负载均衡的布,动态弹性伸缩等方面的劳动支撑过比高。但是对仓储服务的支撑力度则远远不够,比如不支持SSD混合存储、NFS协议相当于,总体来说对于仓储方的劳务支持还有待增进。

 

 

评测指标说明

图片 72

1.用户体验指标:

     
 移动称于讲计算易用性方面,其技术支持与劳务地方领先于外评测中的发话厂商,无论是云端还是多少机房,数据安全与灾备能力永远是最为让关注的个别独点,而移动云的技术支持与劳务有则是领先于上述任何云服务提供商,这为如该平台级异地灾备的力赢得了精美的反映,同时巩固并不停提高就无异优势,对于扎实的走称就现阶段底情景的话更加方便。但是相较于立上面,移动云于数据服务和储存方面的支持程度还有待完善。

首屏时间:浏览器显示第一屏主页面的淘时间。首屏的定义为1024X768像素尺寸为标准。从初步监测开始盘算时,到IE浏览器页面显示高度及768像素且此区域发生内容展示之后的日子。

 

首页打开时:首页打开时是依靠,打开一个网页的到底吃时间,即从DNS解析开始至浏览器返回就时的日。

评测指标说明

首页打开成功率:首页打开成功率是负成打开网页次数和总看次数的比率。

1.用户体验指标:

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将点名的域名解析成IP地址的消耗时间。

首屏时间:浏览器显示第一屏主页面的消耗时间。首屏的定义为1024X768如素尺寸为正式。从开监测开始算时,到IE浏览器页面显示高度上768如素且此区域发生情展示之后的时日。

建连时间:IE浏览器与Web服务器建立TCP/IP连接的耗费时间。

首页打开时:首页打开时是因,打开一个网页的到底吃时间,即从DNS解析开始至浏览器返回就时之日。

首包时间:首包时间是据浏览器从发送HTTP请求了起,到收到及Web服务器返回的首先单数据包的耗费时间。

首页打开成功率:首页打开成功率是凭借成打开网页次数与总看次数的比率。

延时:延时凡是依一个报文或分组由一个网络的同一端传送到外一个端所用之年月。

DNS时间:通过域名解析服务(DNS),将指定的域名解析成IP地址的损耗时间。

丢包率:丢包率是借助测试着所遗失数据包数量占所发送数据组的比率。

建连时间:IE浏览器和Web服务器建立TCP/IP连接的损耗时间。

 

首包时间:首包时间是据浏览器从发送HTTP请求了起,到接收至Web服务器返回的率先只数据包的损耗时间。

2.云计算性能与可用性指标:

延时:延时是靠一个报文或分组由一个网络的同样端传送至其他一个端所急需的时光。

System-CPU使用率:系统推行系统经过占用CPU的百分比。

丢包率:丢包率是负测试中所遗失数据包数量占所发送数据组的比值。

User-CPU使用率:系统实施用户进程所占用CPU比例。

 

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占据的CPU比例(此起指标过高说明服务器出现了资源隔离的题材)。

2.云计算性能与可用性指标:

IO wait CPU使用率:系统于实行io操作时所占据的CPU比例。

System-CPU使用率:系统实行系统经过占用CPU的比例。

数据库响应时间:数据库5种SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平分响应时间。

User-CPU使用率:系统实施用户进程所占有CPU比例。

磁盘IO-读速率:每秒进行读(I/O)操作的高低。

Stolen CPU
usage:服务器资源泄漏所占用的CPU比例(此桩指标过强说明服务器出现了资源隔离的问题)。

磁盘IO-写速率:每秒进行摹写(I/O)操作的分寸。

IO wait CPU使用率:系统以执行io操作时所占有的CPU比例。

服务器响应时间:应用服务器从接收请求到回响应的工夫。

数据库响应时间:数据库5种植SQL操作(INSERT、UPDATE、SELECT、DELETE、CALL)的平均响应时间。

网负荷:系统CPU繁忙程度之心路,即有稍许进程在守候于CPU调度。

磁盘IO-读速率:每秒进行读(I/O)操作的轻重缓急。

 

磁盘IO-写速率:每秒进行摹写(I/O)操作的分寸。

3.云计算易用性指标:

服务器响应时间:应用服务器从收到请求到回响应的年华。

数据服务:数据服务是依赖称厂商对数码处理组件支持能力的反映。

网负荷:系统CPU繁忙程度之襟怀,即产生些许进程在等候于CPU调度。

监察:监控是乘道厂商对用户所选择服务器运行状况的监察性能。

 

弹性伸缩:弹性伸缩是据称厂商对用户需求和政策自动调整其弹性计算资源的田间管理服务。

3.云计算易用性指标:

网:网络是依靠道厂商基础设备被之大网建设景象。

数据服务:数据服务是依说厂商对数据处理组件支持力的体现。

积存:存储是指道厂商对与存储服务的支持情况。

监察:监控是凭称厂商对用户所选择服务器运行状况的督查性能。

测算实例:计算实例是凭借称厂商服务器支持情况及其基础设备建设状况。

弹性伸缩:弹性伸缩是因说厂商对用户需要及策略自动调整其弹性计算资源的治本服务。

技术支持与服务:技术支持与服务是据称厂商对用户所提供的支撑与服务水平的景象。

网络:网络是依赖称厂商基础设备被的网建设情况。

 

囤:存储是依靠称厂商对和储存服务之支撑情况。

注:

测算实例:计算实例是因称厂商服务器支持情况及其基础设备建设状况。

1.本次评测中所选运营商网络也(中国移动,中国联通,中国电信,中国铁通,教育网)各运营商所占有比例也同样比例。评测中所选取实例均为平配置主机,系统盘为创建实例时系统自动提供的系统盘(没有单独挂载磁盘)。

技术支持与服务:技术支持与劳务是乘称厂商对用户所提供的支持及服务水平的情。

2.本报着有雷达图中分值越强所占据面积进一步老。

 

注:

1.本次评测中所选运营商网络也(中国移动,中国联通,中国电信,中国铁通,教育网)各运营商所占用比例也平比例。评测中所挑选实例均为同样配置主机,系统盘为创建实例时系统活动提供的系统盘(没有独自挂载磁盘)。

2.本告知着兼有雷达图中分值越强所占用面积越来越充分。